1) Identifica la fotos con los dos movimientos juveniles estudiados (Hippies, Mayo Francés). Relacióna éstas imágenes con algunas de las características de los movimientos juveniles.

2) Describe las imágenes y relaciona su contenido con las características de las sociedades capitalistas.

Richard Hamilton "Just was is it"

La crisis del 73

“...desde 1900 ha habido cuatro fases de desarrollo distintas e importantes. Estas son: el orden liberal, orientado hacia el mercado, que terminó con la Primera Guerra Mundial, el período de conflicto y autarquía de 1914 a 1950, la edad dorada de crecimiento rápido hasta 1973, y la fase de crecimiento más lento y de inflación acelerada desde entonces.”

(Maddison- La economía mundial)

“Los orígenes de de la crisis son múltiples y complejos (…).

(…) cada vez era más difícil asegurar mercados para los productos de los países industriales, tanto por la competencia entre ellos, como por la dificultad de vender a los países fuertemente empobrecidos del Tercer Mundo. Esta situación empeoró con la crisis de petróleo de 1973. La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) dejcidió cuadruplicar el precio del cruso.

El impacto del aumento de los precios del petróleo fue terrible para unas economías como las occidentales, fuertemente dependientes de las importaciones de esta fuente de energía. La subida de precios de las materias primas, que se produjo como consecuencia de la subida del petróleo, encareció la producción y produjo en general una baja de los beneficios empresariales y una subida del precio de venta de los productos.

La crisis afectó a muchas empresas y sectores industriales y sólo los más fuertes sobrevivieron, lo que dio lugar a una mayor concentración del poder económico.

También debido a la crisis, la industria tradicional empezó a trasladarse al Tercer Mundo, donde los salarios eran más bajos y los controles sobre contaminación ambiental menores, reservándose los países más desarrollados a la producción de alta tecnología y las actividades de investigación y desarrollo.

Por otro lado, en muchos países se produjo un debilitamiento del sector público, a fin de reducir gastos en los presupuestos, y muchas empresas, e incluso servicios sociales se privatizaron.

Asimismo, se experimentó, en general, aun aumento de la desocupación (…) 

(Tiempo 4 Ciencias Sociales. p. 42)

PBI per cápita en dólares (precios de 1980)
PAÍSES		1950	1973	1987
Alemania		2508	7595	9964
Australia		4389	7696	9533
Austria		2123	6434	8792
Bélgica		3114	6937	8769
Canadá		4822	9350	12702
Dinamarca		3895	7845	9949
EE.UU.		6697	10977	13550
Finlandia		2610	6804	9500
Francia		2941	7462	9475
Holanda		3554	7754	9197
Italia		2323	6824	9023
Japón		1116	6622	9756
Noruega		3436	7071	11653
Reino Unido		4171	7413	9178
Suecia		3898	8288	10328
Suiza		5256	10556	11907
Promedio de la OCDE		3553	7852	10205
Bangladesh		331	281	375
Corea del Sur		564	1790	4143
China		338	774	1748
Filipinas		898	1400	1519
Taiwán		526	2087	4744
India		359	513	662
Indonesia		484	786	1200
Pakistán		390	579	885
Tailandia		653	1343	2294
Promedio asiático		505	1061	1952
Argentina		2324	3713	3302
Brasil		1073	2504	3417
Colombia		1395	2318	3027
Chile		2350	3309	3393
México		1169	2349	2667
Perú		1349	2357	2380

Ejercicios: 1) Elabora una línea de tiempo sobre la evolución de la economía capitalista en el siglo XX, basado en la información contenido en los textos.

2) Realiza un esquema representando los distintos factores que llevaron a la crisis del 73.

3) ¿Cuáles fueron las consecuencias económicas y sociales de la crisis?

4) Analiza el cuadro en base a: a) ¿cómo se expresa el impacto de la crisis en los datos? b) ¿cuáles son las diferencias regionales de dicho impacto?

América Latina siglo XX

    “Preocupados por los graves efectos de la crisis, los gobiernos tomaron una serie de medidas que cambiaron de manera radical la forma estatal de intervención en la economía. El retroceso del liberalismo como cuerpo de ideas dominante fue un efecto visible de aquellas medidas.
    En los primeros años de la crisis, la imposición de altas tarifas a la importación no buscaba más que aumentar la recaudación de los gobiernos de la región. Pero el crecimiento de los sectores industriales impulsó poco a poco las llamadas polìticas proteccionistas , que mantuvieron altos los impuestos aduaneros para los productos competitivos de producción local. La intervención se convirtió entonces en una política activa a favor de un determinado desarrollo económico. Incluso, una vez superado el pico depresivo, se desplegaron políticas crediticias que beneficiaron a nuevos sectores dinámicos de la economía.
    También desde los estados comenzaron a desarrollarse actividades productivas allí donde las burguesías no estaban dispuestas a invertir. Si bien estaba claro que el desarrollo industrial necesitaba de la industria pesada (siderurgia, petroquímica) sólo algunos estados lograron avanzar, con limitaciones, en ese sentido.
    El control a la producción y el manejo de los precios de los productos de exportación se hicieron a través de las diversas juntas reguladoras que se crearon en varios países. Estas juntas organizaban la producción de acuerdo con las demandas de los mercados externos, evitando así caídas de los precios que perjudicaran a los grupos propietarios.
    A fin de consolidar estas nuevas formas de acción estatal y legitimar a los gobiernos que las implementaron, se planteó la necesidad de establecer con las clases medias o aún con el proletariado. Surgieron así una serie de gobiernos llamados populistas, como el de Lázaro Cárdenas en México, Getulio Vargas en Brasil, Juan D. Perón en Argentina y Pedro Aguirre Cerda en Chile, que incorporaron esos sectores subalternos a las estructuras mismas del estado, promovieron la sindicalización y buscaron su apoyo para llevar adelante políticas de reformas económicas y sociales, a fin de integrarlos al mercado interno. (Gallego, Eggers, Brass, Gil Lozano Historia latinoamericana 1700 – 2005245, 246)

1. Capitalismo.

“El tèrmino designa el sistema socioeconómico caracterizado fundamentalmente por la propiedad privada de los principales medios de producción y la libertad reconocida a los individuos para realizar contratos que regulen sus propios intereses. Históricamente el capitalismo surgió en Europa occidental como sistema basado en la organización del trabajo libre asalariado, diferenciándose de otros sistemas fundados en la utilización de mano de obra esclava o servil.

(…) . En general, la actividad económica está orientada hacia la rentabilidad u obtención de beneficios por las empresas privadas en un régimen de libre concurrencia en el cual, al menos en principio, el Estado no interviene. El elemento central del sistema es el mercado, ya que la finalidad de la producción es el intercambio y no el consumo directo. (…)La competencia es el motor y el regulador de la actividad económica.” (Paz Gajardo en “Diccionario de Ciencias Sociales y Políticas” de Torcuato Di Tella y otros)

2. Socialismo

La miseria de las condiciones de vida y de trabajo de los obreros en las primeras décadas de la Revolución Industrial impactó profundamente en algunos intelectuales de la época. Éstos fueron los primeros teóricos del socialismo, quienes pretendían cambiar las relaciones sociales entre los asalariados y los capitalistas. Elaboraron proyectos de una sociedad ideal más justa e igualitaria, basada en la cooperación y ayuda mutua para obtener el bienestar colectivo, donde no existieran las diferencias sociales.

El término socialismo surgió por primera vez entre 1830 y 1840, usándose simultáneamente en Francia e Inglaterra.

guerra fria

“No estaremos cumpliendo con nuestros objetivos, a menos que ayudemos a los pueblos libres, en su lucha contra movimientos agresivos que buscan imponer sobre ellos regímenes totalitarios, en su lucha por mantener, en cambio, sus instituciones libres y su integridad nacional. Esto no es más que el reconocimiento franco de que regímenes totalitarios, que se han impuesto sobre pueblos libres mediante la agresión directa o indirecta, están minando las bases de la paz internacional, y por lo tanto, la seguridad de los Estados Unidos (...)

Los pueblos libres del mundo miran hacia nosotros pidiendo apoyo para mantener sus libertades.
Si nuestro liderazgo flaquea podemos poner en peligro la paz del mundo.”

            Discurso del presidente Truman al Congreso de los EE.UU. el 12/3/46

“Durante la guerra fría generaciones enteras crecieron bajo la amenaza de un conflicto nuclear global que tal como creían muchos podía estallar en cualquier momento y atrasar a la humanidad (...) Pero la singularidad de la guerra fría estribaba en que objetivamente hablando no había ningún peligro inminente de guerra mundial. Más aún, pese a la retórica apocalíptica de ambos bando, sobre todo del lado norteamericano los gobiernos de ambas superpotencias aceptaron el reparto global de fuerzas establecido al final de la segunda guerra mundial, lo que suponía un equilibrio de poderes muy desigual pero indiscutido.”

                                   (Hobsbawm, Eric – Historia del siglo XX)